A primera vista puede parecer absurdo e, incluso innecesario, entrar a desgranar las diferencias o semejanzas entre ambos términos. Pero a veces se usa demasiado la reseña en un tono despectivo, como haciendo hincapié en que ésta se dedica únicamente a analizar y la crítica añade además una valoración subjetiva, que se presupone como un valor mayor que el análisis.
Sin embargo, según la RAE una crítica es "un exámen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística, etc." y una reseña es una "noticia y exámen de una obra literaria o científica". Es decir, que ambas se dedican a hacer un exámen de una obra. Poca diferencia parece apreciarse aquí. Es más, quienes estén habituados o trabajen en el ámbito académico estarán más que acostumbrados a escribir reseñas y saben que la última parte corresponde siempre a un juicio de valor.
Las diferencias entre una y otra parecen estar más en la intencionalidad de quien los usa que en los propios términos, por lo que algunos preferirán usar "crítica " pensando aún que eso les da cierto relumbrón o capacidad para emitir un juicio sobre una obra, pero mucho más usarán "reseña" precisamente para diferenciarse de aquellos. Cuestión de principios.